Se cumplen cincuenta años desde el nacimiento de ETA en 1959. Ninguna otra organización de las que surgieron en aquellos años se mantiene operativa. ETA sí.
Ante la bomba del martes la izquierda abertzale batasuna reiteraba su discurso de siempre: «ETA nunca ha planteado la solución al conflicto en términos de victoria militar; más bien al contrario, siempre ha manifestado su apuesta inquebrantable por una solución negociada al conflicto«. Sí, siempre. Ante la bomba mortal de ayer responde con exactamente la misma letanía.
En el otro lado… “Debemos ser prudentes y responsables. Hay que evitar manifestaciones triunfalistas por bien que vayan las cosas (…) Todo ello, junto a la acción policial nos permite decir que se empieza a ver luz al final del túnel. No voy más lejos porque estoy convencido de que el terrorismo todavía nos hará sufrir”. ¿Rubalcaba? No: el entrecomillado es de una entrevista a Corcuera en la revista Tiempo en 1992 que cito frecuentemente: la luz al final del túnel se veía tan nítida como hoy hace diecisiete años.
Van cincuenta años y todo parece inmóvil (salvo que hay gente que ayer estaba viva y hoy no), pero no es verdad, claro que hay cambios. La permanencia de ETA nos ha cambiado a todos a peor. La izquierda vasca, una izquierda con un potencial insólito por su capacidad de tejer redes sociales, está desaparecida y dividida: se ha convertido en un agente políticamente irrelevante, en una mera sucursal del brazo armado. Los partidos constitucionalistas han emprendido el camino de la dureza antidemocrática ilegalizando periódicos, asociaciones y partidos políticos. Algo que hace sólo trece años le parecía una estupidez hasta a los más reaccionarios.
Incluso quienes siempre hemos defendido salidas democráticas dialogadas, quienes contra viento y marea hemos defendido el derecho de autodeterminación y la recuperación de derechos civiles y políticos sin acercarnos ni un paso a la dinamita estamos ya infinitamente desganados. Seguro que habrá quien siga dejando sus mejores esfuerzos en el intento. Otros hemos abandonado por agotamiento.
Cincuenta años más tarde ETA sólo consigue enfangar todo lo que rodea al asunto vasco: tras cincuenta años no estaría de más que ETA hiciera un balance. No obviamente el del sufrimiento y el dolor causado e incluso padecido. Ese balance es demasiado evidente como para seguir recordándolo. ¿Qué han conseguido en estos cincuenta años para su gente y para su causa? ETA es hoy la gran excusa (aceptada hasta por el TEDH) para reforzar el centralismo, para conseguir eliminar libertades hasta hace poco intocables, para justificar la marginación política de más de un 10% de los vascos…. ¿a cambio de qué logro? Para todos los demás resulta demasiado evidente que el balance del dolor haría injustificable la existencia de ETA incluso aunque fuera un instrumento eficacísimo para objetivos políticos legítimos. No es que sea sólo ineficaz, sino que es incluso contraproducente para quienes sólo hacen un balance de los fines sin reparar en los terribles medios: los fines a los que se supone que aspira ETA se alejan gracias a los medios que utiliza todavía ETA.
Cincuenta años lo son todo. Sirven para darse cuenta de que esta historia no puede durar ni un minuto más. Pero a poca atención que prestemos nos daremos cuenta de que probablemente dentro de cincuenta años, ante otra bomba, nos dirá el nieto de Otegi que hay que intentar el diálogo; y el de Rubalcaba que ETA está en fase terminal. Y mi nieto estará aún más cansado que su abuelo.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Se cumplen cincuenta años desde el nacimiento de ETA en 1959. Ninguna otra organización de las que surgieron en aquellos años se mantiene operativa. ETA sí. Ante la bomba del martes la izquierda abertzale batasuna reiteraba…
ETA hace mucho que dejó de ser media de nada, por estúpido que fuera, y es un fin en si mismo.
[…] Cristóbal [H], Eifonso Lagares, Eladio Osorio Montenegro, Elena Valenciano, Gracchus Babeuf, Hugo Martínez Abarca, Javier Cuartas, Jordi Pedret, José Carlos, José Ramón Mateos Martín, Jomra, Jesús Palomo, […]
[…] ETA: Cincuenta años lo es todoblogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/archives/2582 por personare hace pocos segundos […]
Me parece interesante apelar a ETA dejando al margen el «No matarás», que ya está claro que no va con ellos. Es obvio que ETA no ha conseguido ninguno de sus objetivos, lo cual debería ser preocupante para cualquier organización.
¿Sí?
¿O es eso también pedir peras al olmo? Para ver incluso lo que es obvio hay un requisito indispensable: querer ver algo. Y a estos me da a mí que les falta a poco para ponerse los pasamontañas con los agujeritos de los ojos para atrás.
Hugo, somos muchos los que estamos tan hartos de ETA que ya sólo queremos su derrota sin paliativos. Sí incluso yo que estoy en Izquierda Unida. Así es la repulsa que me producen. Y cada día me quedan menos ganas de defender los derechos políticos de los desalmados que les hacen el coro político sin la valentía de romper con ellos: Batasuna.
Estoy muy de acuerdo con tu entrada excepto un error que creo que has cometido. ETA ha servido y sirve para recortar libertades y endurecer leyes penales hasta un punto que a mi todavía me resulta dificil de asimilar.
Pero yo creo que nada indica que el mantenimiento de ETA haya reforzado el centralismo. Como prueba tienes el amplio proceso descentralizador que se ha llevado a cabo en toda España aún a pesar de la existencia de ETA.
Lo que sí está galvanizando ETA (y el nacionalismo periférico) es un nacionalismo españolista por efecto péndulo.
Un saludo
Yo creo que sí, Rafa, que hay un centralismo al que ha contribuido la existencia de ETA. No podríamos entender el auge de un partido como UPyD sin ETA. Curiosamente la demagogia en otras zonas de Europa se centra en la inmigración y aquí en la descentralización. No creo que ETA esté al margen de ese auge.
[…] Hugo Martínez de Abarca, en Tercera Información (vía Menéame) Relacionados: Sobre los presos de ETAEl nudista, la pizza y el ‘caso Ekin’Condenar la violenciaUn etarra frustrado « Terrorismo en las pancartas de las peñas de San Fermín Puedes dejar un comentario, o hacer un trackback desde tu propio sitio. Advertencia: No se aceptarán insultos, descalificaciones personales o comentarios fuera de tono. Podemos hablar, discutir y acalorarnos, pero siempre desde la corrección y los buenos argumentos. […]
Hay una imagen típica y tópica en las novelas y películas de espias.
El señorón inglés retrogado y fascista, que leyendo la prensa en el club, ante una cadena de noticias del tipo, «Triunfo laborista», «huelga del carbón», «la Thacher en coma», «Reagan con alzeimer», se quita el monóculo y dice a sus repugnantes contertulios… ¡Que contentos estarán en Moscú!.
Lo siento por no hacer caso de los sentimientos de sincero dolor que ahora embargan a muchos derechistas pero estoy totalmente seguro, y me da igual que me llamen «sinconciencia» por presuponer cosas, que hay mucha gente importante en la derecha que están hoy como pavos (reales)al ver el excelente trabajo preelectoral que les han hecho «los chicos».
Gran entrada. Le comentaba a ceronegativo que hasta qué punto habremos llegado que a algunas personas (entre las que me incluyo) el principal efecto que nos producen, incluso más que la lástimas por las víctimas, es cansancio de que estos terroristas sigan existiendo. Son muy cansinos, cansan, y cansan tanto que apenas le dejan a uno conmocionarse como es debido.
Para mi el objetivo de ETA es simplemente su propia existencia. Un día fue algo con un objetivo y ahora todo eso se ha ido y sólo quedan personas que lo quieren mantener. Siempe lo han visto, se sienten parte de eso y lo mantienen vivo. Lo de objetivos políticos, negociación es simplemente el teatrillo, la excusa, la supuesta razón por la que existen, cuando para mi la verdadera es seguir existiendo, porque es un medio de vida.
[…] [Terc3ra Información: Blog: Hugo Martínez: Cincuenta años lo es todo] Cincuenta años lo es todo […]
Muy buen artículo Hugo. Comparto prácticamente todo lo que dices. Considero que este macabro cumpleaños es la muestra de que ETA es «algo más» que una banda de asesinos y que tiene detrás un importante apoyo ciudadano que suele ser ignorado por todos los «demócratas». Ciudadanos que, probablemente, no apoyen todas y cada una de sus acciones, como el votante del PP que no apoyaba la invasión de Irak o el del PSOE que no entiende las ayudas a la Banca. Pero por encima de acciones puntuales quedan el fondo y el objetivo, y hay mucha gente que sigue creyendo en la utilidad de ETA como medio de conseguir la independencia de Euskal Herria, por no hablar del victimismo que producen las desproporcionadas medidas del Ejecutivo Español.
Tampoco comparto la opinión de rafa hortaleza, ya que la existencia criminal de ETA no sólo favorece la exasperación de los sentimientos más ultras de buena parte de la población (esa que añora el franquismo, y que no son cuatro precisamente), sino que además sirve de potente excusa para zancadillear las aspiraciones autonomistas o independentistas de las Comunidades históricas. Sólo hay que recordar el «Plan Ibarretxe» y el tremendo portazo en las narices que recibió en Madrid. ¿Acaso sin ETA habría sido tan contundente? ¿no es muy probable que se hubiese llegado a algún tipo de entendimiento o cesión por parte de los partidos españolistas, presos en la actualidad de su propio discurso anti todo lo que suponga mayor autonomismo?. ETA da armas políticas a aquellos que defienden el centralismo como política de Estado y a los que están encantados con restringir los derechos y libertades de la ciudadanía.
Por no hablar de como las acciones de ETA y su correspondiente respuesta por parte de las FFSE sirven para minimizar otras noticias de mayor importancia e impacto para la mayor parte de la ciudadanía. Mientras que se habla de ETA no se habla de paro, corrupción, crisis, violencia de género, etc.
ETA-ES UNA PANDA DE PALETOS QUE NO VALEN PARA TRABAJAR UN DESPOJO SOCIAL,SICARIOS AL MAS PURO ESTILO MEXICANO,QUE MATAN POR DINERO Y SE METEN DROGA POR UN TUBO,UNOS REPRIMIDOS SEXUALES TANTO QUE SE DAN UNOS A OTROS PARA NO PERDER SU GENETICA DE PERROS,ME CAGO YO Y TODA ESPAÑA EN SUS PUTOS IDEALES Y SUS PUTOS PRESOS DE MIERDA,QUE LES JODAN A ELLOS Y SUS FAMILIAS DE PERRAS EN CELO BEBEDORES DE SANGRE NOBLE.
A ESPAÑA SERVIR ASTA MORIR !!!
Napoleón, ¿cómo puedes usar ese nick tan poco español y tan cerdo?
la pandilla de asesinos de ETA son LOS MAS FASCISTAS de europa superando cualquier regimen totalitario del pasado europeo,son nacional socialistas lo mismo que la alemania Naci de Hitler donde nadie es libre de hablar y decir lo que quiera por miedo al cacique de pueblo de turno.
ideales prehistoricos y ancestrales carentes de
ningun significado movidos y motivados por un personaje como Savino Arana un CARLISTA PATRIOTA ESPAÑOL,que tras hablar con su hermano y «una rebelacion de dios «se dio cuenta que el pais vasco era una nacion,se invento una bandera y asta una raza con sus rasgos y todo,un estilo al señor de los anillos.
y que tras años de poder del PNV se encargo de inculcar a todos nosotros toda esa sarta de mentiras y una cantidad de falsedades historicas.
pero hay estan algunos como borregos detras del pastor derechos al avismo.
España nunca aprobara una division del reino,se podra llegar a un autogobierno mayor,estilo republica auque el autogobierno que tiene ahora nuestra tierra ya querria tenerlo cualquier region europea o estado de EEUU O IRLANDA.
nuestro pais no ha sido invadido por Españoles ni sometidos ni ninguna estupidez que he leido nosotros repoblamos españa en la reconquista.
nosotros hemos dado a españa y españa mas nos ha dado a nosotros,no somos solo nosotros quien decidimos sino todos los españoles que han luchado por esta tierra a lo largo de los siglos.
hugo martínez abarca ,no es el nonbre de tal emperador,es mi nonbre
Eta es una banda de nacional socialistas al mas puro estilo naci de la alemania de Hitler,basada en un legado de un señor llamado Sabino Arana el CARLISTA PATRIOTA ESPAÑOL inventor de la patria vasca de su bandera de raza como una rebelacion divina,estilo señor de los anillos y tradiciones una sarta de mentiras que el PNV se ha encargado de inculcarnos a nosotros y nuestros hijos durante decadas borrandonos el pasado.
Vasta ya de estupideces porfavor!!,eta surgio por el franquismo,ahora no lo hay.pero sigue.todos savemos que España jamas dividira su reino,y Francia iden de iden.
HUGO UPyD a surgido por muchos votantes descontentos con la politica del PESOE y de parte minoritaria del PP,tambien de una parte de vascos que estan artos de un gobierno autonomo que no crea seguridad entusiasmo y armonia en la tierra vasca y QUE SOLO QUIEREN VIVIR EN PAZ Y TRABAJAR PARA SACAR SUS FAMILIAS ADELANTE SINQUE NINGUN ENERGUMENO LOS AMENACE,es un partido de centro con lo mejor de cada tendencia,almenos eso quieren
Pues vaya. Yo si fuera tan español como tú me cambiaría de nombre y me llamaraía Pelayo o algo así. A España servir hasta el nombre subvertir.
Atentos, llegan los más reflexivos del lugar
Una pena que tú sólo tengas trolls malos, no como los trolls buenos que tiene Viul (su abuela)
hugo,parece que aqui solo son reflesivos los nacionalistas y los que estan con la razon de su parte verdad?,asi nos va seguiremos a boinazos toda la vida,una izquierda que presume de comprensiva y es completamente radical.
saveis lo que duraria eukalerria como dicen algunos «independiente» ?,creeis que la vieja europa ampara y protege todos sus aliados?,son todo cuentos cada pais mira para si mismo,lo vimos con el caso perejil contra marruecos y nadie intercedio todo el mundo miro hacia otro lado,lo mismo que entre grecia y turkia,nadie haria nada en caso de conflicto,y si hubiera petroleo o algun recurso natural en euskadi creeis que no la invadirian?,creeis que este mundo cambiante es seguro?,creeis que tendriamos pensiones o una seguridad social?,creeis que tendriamos una vida con los lujos de hoy dia?.de verdad creeis que francia dejaria que el pais vasco frances haga lo que quiera?,o que toda europa se divida en millones de pueblos y naciones?,el nacionalismo es el cancer e europa, nunca habra una europa unida,por que hay pudredumbre pordentro,la union hace la fuerza,la division la miseria y los instintos mas bajos del ser humano
No, asier, es reflexivo quien reflexiona y tú sólo repites tópicos nacionalistas. E intenta releer tus teextos para que la ortografía no los haga ridículos
no veo trolls malos sino mucho piter pan suelto.
siempre mirando lo que deveria hacer todo el mundo por euskadi y nadie de euskadi se pregunta que podriamos hacer nosotros por ella,es peor que una dictadura,nadie puede hablar ni mal ni bien de un tema por miedo,cuando sales de euskadi pudes hablar o decir lo que te de la gana
se nos pone una mordaza y encima aplaudimos,joder es de risa o el colmo de lo morboso
topicos nacionalistas?,aqui todo el mundo es nacionalista segun parece,con las faltas queda mas exotico los textos
hugo martínez,Y YO SI FURA TAN VASCO ME LLAMARIA SAVINO ARANA O PATXI,SEGURAMENTE ESTES EN TRAMITES DE TRANSFORMACION.MARTINEZ SUENA MUY ESPAÑOL
Shúrik ,desproporcionadas medidas del Ejecutivo Español.JAJAJAJA,MENUDO ZOQUETE,LO QUE HACE EL GOBIERNO ESPAÑOL NO ES NADA CHAVAL,HAY QUE HACERLO TODABIA MAS,MAS PRESION AHOGARLES Y PRESIONARLES TANTO LOS HUEVOS QUE NO PUEDAN RESPIRAR.
Por España y el que quiera defenderla honrado muera; y el traidor que la abandone no tenga quien le perdone ni en Tierra Santa cobijo, ni una cruz en sus despojos; ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos. !!!!A ESPAÑA SERVIR ASTA MORIR !!!!!!!!!!!!!
Ultimolunes,LO DE DERECHISTAS LO DIRAS POR EL PNV YA QUE ELLOS SON DE DERECHAS TAMBIEN.
CREO QUE HAY MUCHO CACIQUE QUE VIVE EN EL PAIS VASCO DE LAS MIGAJAS Y SEGUIDISMO DEL PNV PARA SACAR TAJADA.Y MUCHO QUE AÑORA AL TIO PACO,YA QUE NO PARAN DE NOMBRARLE,SERA POR QUE FUE EL QUIEN OS PUSO TODA LA INDUSTRIA EN LA SANTA TIERRA VASCA.
LO DE FASCISTAS PASA LO MISMO UN VASCO VA CON SU BANDERA Y NO ES FACHA…….QUE ES??,NO RESPETA A LOS DEMAS Y QUE ES?,IMPONE SUS IDEALES Y QUE ES?,ES LA LECHE,4 TIOS HABLANDO DE ARREGLAR EL MUNDO CON IDEAS RETROGRADAS Y CUANDO ALGUIEN LES CONTESTA DESAPARECEN,HABLANDO DE INDEPENDENCIA Y MIL ESTUPIDECES MAS,SABEIS DONDE VAN EL 95% DE VUESTRA PRODUCCION?,QUIEN OS LA COMPRA?,EL RESTO DE ESPAÑAAAAAAAAAA.
QUIEN PROTEGE LOS BARCOS PESQUEROS VASCOS EN EL MUNDO?,LA ERTZAINTZA,COMO EL CASO DEL FLETAN O CON LOS PIRATAS EN LAS COSTAS AFRICANAS,JAJAJA,
COMO CUANDO HABLAIS DE LAS VICTIMAS DE LOS MARICONES MEONES DE ETA,QUE NO TIENEN HUEVOS A VENIR DE FRENTE.SI TUBIERAIS HUEVOS A ECHARLES DESAPARECERIAN MAÑANA DENUNCIANDOLOS Y HACIENDOLES VACIO SOCIAL,PERO CLARO LA BANDERA ESPAÑOLA DA ALERGIA,SON MALOS E IMPERIALISTAS.AL IGUAL QUE SE ALZO EL PUEBLO DE MADRID CONTRA LOS FRANCESES A CUCHILLO.
PERO ES MEJOR MIRAR PARA OTRO LADO Y CALLAR TIRITANDO DE MIEDO Y DANDOLES LA RAZON A LOS GALLITOS DE ETA.
VIVA ESPAÑA CON UN PAR!!!!! Y AL QUE LE JODA……….A TOMAR POR CULO.
Y SOY PATRIOTA,NO NACIONALISTA
Oiga, don Hugo. Pués a mi que me parece que a este muchacho sin nociones de gramática el nombre de Napoleón le viene que ni pintado…
Fíjese que me lo imagino delante del ordenador, escribiendo estas sandeces, con un sombrero de papel de periódico doblado a imagen del del emperador…
No, si no hay nada como tener un blog importante y con amplia audiencia. Lo suyo es casi casi como el «debate político» de La Noria
IÑAKI,QUE TU ESCRIVAS CON PAPEL HIGIENICO EN TU ORDENADOR SOBRE TU CABEZA O QUE JUEGES A LA CREACION DE NACIONES FANFARRONAS Y TE PAJEES VIENDO LA ICURRIÑA,ME PARECE BIEN ,SOBRE LAS FALTA DE ORTOGRAFIA ME ENCANTA QUE ME CORRIJAIS DICHAS FALTAS DEL IDIOMA DE CERVANTES,DEL IDIOMA DEL IMPERIO.
CON PACIENCIA Y SALIVA SE FOLLO EL ELEFANTE A LA HORMIGA.
escriBas-higiénico-juegUes-creación-iKurriña-faltaS-ortografía-corrijáis-folló
Napoleón, si alguien te ha dicho que escribiendo con mayúsculas se esconden mejor las faltas de ortografía, te ha engañado! Sólo se disimulan los acentos.
Por otro lado, veo que confirmas que escribes con un gorro de papel de periódico de Napoleón en la cabeza… Por cierto, tienes parentesco con la familia real española? Es que aquí, en casa, es la opción más votada.
iñaki,yo soy de familia real propia pero tu no seras de la familia de urkullu el lloron?.escribo con mayuscula para que lo leais mejor,si tan bien veis las faltas fijaros en vuestros errores SON MUCHOS pequeños Hitlerianos
Aupa Hugo.
Muy buen artículo, aunque creo que hay algo que se nos olvida siempre al hablar de la historia de E.T.A , especialmente ahora que se cumplen 50 años de su existencia, y es el diferenciar las distintas etapas por las que ha pasado: ¿Qué tendrá que ver la E.T.A que intenta secuestrar a Carrero Blanco, en plena dictadura , antes de hacerlo volar (….y que tantas conciencias despertó, cumpliendo así su primer gran objetivo), con la E.T.A que coloca una bomba en Vallecas en 1995?
A este paso, e igual que está pasando con las víctimas republicanas de la guerra civil, vamos a tener que rescatar a estos pioneros en la lucha contra la represión franquista (….y que abrieron las puertas a una generación que superó el miedo para salir a la calle en masa) de esta historia contada, como siempre, por los vencedores.
Aimar