La defensa que hace Rajoy de Camps se ha basado siempre en que por dos o tres millones de pesetas en trajes no iba a perder la honorabilidad el molt honorable. El argumento va siendo cada vez más peligroso según es más irrebatible que el bigotes y sus amigos hicieron tan generosísimos regalos a Camps y que éste mintió cuando dijo que estaba en Madrid pagando cuando estaba en Alicante.
Para que Rajoy llevara razón Camps tendría que haber perdido la honorabilidad por mucho más que los trajes pero los jueces sólo estarían en disposición de probar los regalos textiles. Salvando las distancias, sería el típico caso de Al Capone, condenado por lo poco que pudieron probar. Hoy por hoy ésa es la única versión que hace creíble el argumento de Rajoy.
No lo ha dicho nunca Rajoy, pero con Bárcenas asaltan dudas parecidas. Bárcenas es el tesorero del Partido Popular. No necesitaba a Alvarito ni a Correa para hacerse una fortunita ilegítimamente: tenía al alcance la caja del partido y podía robar de ella sin problema. ¿Para qué se iba a dejar untar por este grupo tan pintoresco pudiendo llevárselo crudo con menos testigos? Además llamaría la atención la inestabilidad moral: su bolsillo ha engordado por encima de sus ingresos, pero ha sido un custodio de la caja del PP tan eficaz que su cargo de cuidador del gallinero no corre peligro pese la cara de zorra que le van poniendo los tribunales.
Cualquiera de vosotros preferiría que su caja no estuviera en manos de alguien cuyos escrúpulos están tan contundentemente en entredicho… salvo que, por lo que fuera, supiéramos que esa falta de escrúpulos no va en perjuicio de la caja cuidada, sino que incluso la engorda. Es lo que uno sospecharía si utiliza la doctrina Rajoy: que la caja del PP ha engordado gracias a que estaba la zorra cuidando del gallinero.
La doctrina Rajoy es peligrosísima porque puede que lleve razón: quien tiene al alcance de la mano robar tanto no tiene por qué robar tan poco. Pero estamos con Cospedal en la defensa de la presunción de inocencia: que sólo condenen a Camps y Bárcenas por aquello que se vaya probando, que hasta el momento no está nada mal.
Sobre el autor
10 comentarios
Comentarios cerrados.
Lo peligroso es que se considere que «robar poquito» está bien, porque no es como «robar muchito»…
Qué digo yo, que lo peligroso, sobre todo en política y en un «supuesto» servidor público, es que nos de razones para dudar de «su honor»…
¿no?
Nynaeve ha escrito en su blog El Club de las Canciones
Totalmente de acuerdo. El hecho de que Rajoy diga que no se cree que Camps se deje comprar por tan poco demuestra la catadura moral de Rajoy. Pero es que encima hace que sospechemos que se debe estar dejando comprar por más.
Insisto, el que roba un poco tambien es un ladrón. Es como la señora que se acostaría con Groucho Marx por un millón de dólares pero no lo haría por un dolar. Prostituta es, lo que falta ahora es acordar el precio.
Tampoco Sito Miñanco fue a la cárcel (¿sigue dentro?) por toda la coca que compró en Colombia y vendió en España sino por la que consiguieron probar que si compró, metió y vendió.
Siguiendo la lógica de Rajoy, tresmillones de pelas es el límite tolerable/admisible de soborno en un presidente de comunidad autónoma.
¿A cuanto sale el concejal del PP de un pueblo pequeño?
Es su hijo de puta ¿cómo no va a defenderlo?.
Yo trabajo en una Organización Internacional, y sin ánimo de dar más detalles, trabajando como trabajamos en proyectos de cientos de millones de euros, el regalo más caro que podemos aceptar legalmente es de cien euros, cien.
Claro, Aurora, pero si además el regalo viene de una organización que ha ido corrompiendo a decenas de cargos públicos, la cosa es como para sentirse molesto…
El recien nombrado secretario de economia de obama,tuvo que dimitir por no declarar 1000 dolares. Si, por esa cantidad tan exigua, igual se le olvido, no se va hacer rico es verdad PERO DIMITIO
DE GARZÓN…
Rafael del Barco Carreras
Otra astracanada, o enchufando su particular ventilador… un insulto a los que hemos sufrido la corrupción de DERECHA E IZQUIERDA… ¿cuantos le pagaron a él en Nueva York?.
En este momento en que alegremente los de LA CAIXA anuncian querellas para septiembre con BILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS perdidos por acreedores y ahorradores, INMOBILIARIA COLONIAL SA… que también se anuncia por fin el juicio por la corrupción de LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA con delitos de HACE VEINTE AÑOS… y corrupción… tras corrupción… con el SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL…podrido… y la JUSTICIA otro tanto…y jugando a los trajecitos…
Ver http://www.lagrancorrupcion.com y http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com