El latinajo que encabeza este apunte es el principio que nos legó Tácitez y que ayer adoptó el Congreso de los Diputados: «Nada hispano me es ajeno». Usted puede cometer el más atroz de los genocidios si no se carga españoles. Esto es matizable, pues sabemos que si son gobiernos poderosos los que matan a un español a sangre fría el gobierno hará que el fiscal bloquee la investigación: es lo que hicieron PP y PSOE para impedir que se juzgue a los asesinos de José Couso. También pueden cometer genocidios los gobiernos españoles, pues no parece que ahora se vaya a juzgar a los cómplices del genocidio español. Definitivamente no parece que la frase de Tácitez sea tampoco la real: les es ajeno casi cualquier crimen.
Sólo un nacionalismo brutal que considere que la justicia termina donde lo hacen las fronteras patrias puede alegrarse de que España renuncie a perseguir los crímenes contra la humanidad (a la que de momento pertenece España). Con cinismo han argumentado que en algunos casos es peor juzgar a los genocidas porque se envalentonan y machacan a sus pueblos. Se pone el ejemplo de China.
La mera enunciación de esa hipótesis en España debería ser delito según PP y PSOE: esta misma semana Leire Pajín aseguraba que la fiscalía debía perseguir a Alfonso Sastre por decir que la única forma de evitar el sufrimiento que supone cada muerte era dar paso a la negociación. Si alguien dice eso, según PP y PSOE (y el hada madrina: UPyD) está claramente al lado de ETA. Estos partidos tendrán que reconocer ahora que, según su lógica, están del lado de los genocidas y que por tanto sus partidos deben ser ilegalizados.
Lo que ocurre es que la lógica no es la misma. Hay quien desea un diálogo que lleve a la paz justa allí donde sea posible. Ese no es el caso de PP, PSOE, PNV, CiU, ERC, CC, UPN y UPyD, que son quienes han votado a favor de la inmunidad universal de los genocidas y criminales contra la humanidad (sólo votaron en contra IU e ICV). Es mentira que no quieran juzgar a esos criminales para facilitar que dejen de cometer crímenes, pues en el caso de crímenes pasados no habría problema alguno: ahora que Obama ha asegurado que desmantelará Guantánamo, ¿qué excusa hay para no juzgar a sus responsables? ¿acaso tememos que si se produce tal juicio Obama vaya a rehabilitar el campo de concentración?
Esos partidos, PP, PSOE, PNV, CiU, ERC, CC, UPN y UPyD han demostrado nadar mejor en la cloaca de la humanidad que en el vertiginoso camino hacia cambios que hagan más decente a esta especie.
Cuando os vuelvan a pedir el ADN democrático recordad el día de ayer.
NOTA También escriben al respecto Buscando la frase perfecta, Moscas en la sopa y Escolar.net (supongo que hay más gente que ha escrito al respecto, pero me cuesta encontrarlo: he buscado en los blogs que hablaron de pinzas horrorosas cuando nos disputábamos unos carguetes en una caja de ahorros pero sobre este asunto menor callan: seguro que hacen un buen texto sobre Michael Jackson, icono universal).
Es increible. Aunque incluso siendo español no es segura esa justicia. Que se lo pregunten a la familia de José Couso. Probablemente dependa más del país donde haya ocurrido.
Saludos
Ángel ha escrito en su blog ¿justicia? No, no eres español
A mi, de estas cosas que ya no me sorprenden lo más mínimo, me alucina sólo el observar la cantidad de justificaciones que tienen algunos bloggers para todo. Se suben los impuestos indirectos… una medida progresista. Se impide subir los directos a los ricos, otra medida progresista. Se bajan los pantalones ante israel con esto, ande va a aparar!!! otra medida progresista… gensanta… van a dejar el progresismo hecho unos zorros!!!.
javierM ha escrito en su blog Debo de ser un antiguo
¿Hasta cuando vamos a seguir con el colegueo con personajillos como el ex-Nueva Izquierda, «Don Ricardo»?
Hoy mismo alaba en el blog del transfuga Romeva su actitud y echa pestes contra quienes nos indignamos.
Ya está bien de seguirles el juego a esta gente. Claro que sobran de IU los que jalean a los transfugas (como pasó con EUPV), purgan o votan el canon.
Mientras no nos plantemos ante esta gente sin escrupulos y derechosa vamos mal, muy mal.
SAiento Hugo comentar esto aquí, pero es que estoy muy cabreado. Son muchos años aguantando a esta gente deslealtades permanentes.
Salud.
M, no creo que el problema de IU sea Ricardo, la verdad. No comparto en absoluto su artículo al respecto de lo hecho por ICV (como es evidente: http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/archives/2371 ). Pero lo que me preocupa de ICV no es sus ideas, sino sus prácticas. No conozco ningún caso en el que Ricardo haya sido desleal a IU, más bien al contrario. No comparto muchas de sus ideas ni muchas veces su forma de expresarlas. Pero sí tengo claro que él no es quien sobra en IU. En IU sólo sobran los truhanes y Ricardo es todo lo contrario: va de cara.
De todas formas, creo que estos comentarios estarían mejor en su blog que en éste.
Tienes razón con lo de que ese Sr. va de cara. O mejor, de jeta.
Pero claro que es un problema de ideas: ICV está por Bolonia, maniobra contra Cuba Y Venezuela desde la eurocámara, donde comparten grupo con los mismos que donde gobiernan practican políticas neoliberlaes… cuando no sencillamente bombardean países, como es el caso de los verdes alemanes.
Lo que si es cierto que habrá que ponerse de acuerdo de una vez en qué consideramos unos mínimos de izquierdas, porque yo de ese Sr. de Nueva Izquierda estoy tan cerca como de ZP o Rajoy.
Y perdona de nuevo por ensuciar tu entrada con referencias a semenjante Don Personajillo.
muy interesante
rafa hortaleza ha escrito en su blog ¿Ceros a la Izquierda es un blog SPAM?
[…] Esta semana hemos añadido una fecha más al calendario de la ignominia. Lo trató excelentemente don Hugo en su blog ‘Quien mucho abarca‘ con latinajo incluido. Pedante don Hugo, pero una gran entrada: “Nihil hispanum a me alienum puto” […]
[…] Esta semana hemos añadido una fecha más al calendario de la ignominia. Lo trató excelentemente don Hugo en su blog ‘Quien mucho abarca’ con latinajo incluido. Pedante don Hugo, pero una gran entrada: «Nihil hispanum a me alienum puto» […]
[…] Esta semana hemos añadido una fecha más al calendario de la ignominia. Lo trató excelentemente don Hugo en su blog ‘Quien mucho abarca’ con latinajo incluido. Pedante don Hugo, pero una gran entrada: «Nihil hispanum a me alienum puto» […]
[…] Esta semana hemos añadido una fecha más al calendario de la ignominia. Lo trató excelentemente don Hugo en su blog ‘Quien mucho abarca‘ con latinajo incluido. Pedante don Hugo, pero una gran entrada: “Nihil hispanum a me alienum puto” […]