Hay una amplia discusión sobre el hecho de que ICV se haya integrado en el Grupo Verde del Parlamento Europeo al margen del acuerdo que había alcanzado con IU y que IU ha respetado escrupulosamente incluso a costa de cierta discusión interna y de bastantes críticas. Es algo que no debe sorprender a nadie. Desde hace muchísimo tiempo ICV trata a IU como un molesto apéndice con el que llega a acuerdos cuando es imprescindible y que luego hace con tales acuerdos lo que le viene en gana. Ya demostró en Valencia ICV que lo que de verdad le gustaría es tener un referente distinto a IU en el resto del Estado, pero afortunadamente los compañeros y compañeras que pudieran ser llamados por tal deseo han desoído los cantos de sirena y han sido leales a Izquierda Unida.
Es cierto que a muchos en IU tampoco les hace ni pizca de gracia la compañía de ICV. No me encuentro entre ellos. Creo que en la izquierda alternativa hay cabida para muchas izquierdas desde un ecologismo como el que quiere representar ICV (el ecologismo debe tener gran presencia en la réplica al sistema) a las posiciones sanamente radicales, algunas de las cuales están hoy fuera de IU. Las posiciones políticas de ICV caben en IU (o junto a IU, como mal menor), por más que haya críticas muy serias que hacer a la gestión en el gobierno catalán. Lo que no cabe es encontrarnos desde la desigualdad que hace que la generosidad siempre la ponga la misma parte.
No se sabe qué porción del voto catalán es de EUiA y cuál es de ICV. Probablemente la gran mayoría de los votantes allí no sepan la diferencia. En cambio está por ver que EUiA ocupe el 50% de puestos de salida en todas las elecciones a las que se presenta con ICV: ésa es la proporción de eurodiputados de ICV en las listas europeas, sin esa proporción ICV se niega a que haya acuerdo. También está por ver que EUiA forme grupo propio en el Parlament y en los ayuntamientos catalanes para ganar autonomía y presencia pública. Si EUiA propusiera un acuerdo para las próximas autonómicas catalanas, las próximas generales y las próximas municipales en el que el 50% de los diputados y concejales previstos fueran de EUiA y que luego esos diputados y concejales se fueran al grupo que les diera la gana… ICV diría que se ríeron menos en el funeral de Graham Chapman que en la ruptura del acuerdo con EUiA. Por supuesto todos sabríamos que la ruptura ha sido debida al integrismo ideológico de IU, que no se adapta a los tiempos que corren, que es una organización cerrada y sectaria.
Según el texto del acuerdo entre IU y ICV para las europeas que circula y que responde a lo que conocen quienes han estado cerca de las negociaciones IU cedía a ICV el segundo puesto en la lista (por encima de lo que le correspondería por proporción de peso electoral, pero eso da igual) y los eurodiputados electos se someterían a la decisión de una comisión formada por cinco miembros de IU, uno de EUiA y tres de ICV. En una comisión de tal tipo es obvio que se aprobaría la integración de todos los diputados de la lista en el Grupo de la Izquierda Europea/ Izquierda Verde Nórdica. Pero a nadie le puede sorprender que ICV rompa los acuerdos en aquello que no les plazca, porque es lo que han hecho siempre.
La refundación de Izquierda Unida debe suponer el reencuentro con toda la izquierda a la que seamos capaces de acercarnos y el destierro de ciertas prácticas. El trapicheo es una de esas prácticas. Y los complejos son otra: como dicen muchos, Izquierda Unida es una fueza soberana. Hay que ser generosos, pero ser generoso con quien te trata como si fueras un idiota y un apestado roza la gilipollez. Es decir, para que podamos mantener la buena sintonía con ICV es imprescindible que ellos renuncien a los trapicheos: en los próximos procesos electorales que se den en Cataluña deben aceptar un acuerdo con EUiA idéntico al adoptado en estas europeas entre IU y ICV y Raúl Römeva debe someterse a la decisión de una comisión como la acordada. Por parte de IU habrá que ser tan abiertos, flexibles, modernos y buen rollo como ICV: es decir, imponer la reciprocidad o reconocer abiertamente que IU es una fuerza gilipollas a la que se puede torear una y otra vez sin que suceda nada.
NOTA Han escrito al respecto El hijo rojo, Pedro Mellado, Don Ricardo, Félix y Dani Martínez.
Como hay dudas por ahí, corto y pego el acuerdo al que llegaron IU y ICV para que ratificaran sus órganos (conocido gracias a CoBeT, del ForoIU. No he conseguido que nadie me explique que decayó el punto 4º del acuerdo en el que se dice que «La Mesa de la Coalición Electoral acordara la constitución de Grupo Parlamentario una vez conocidos y valorados los resultados globales de las elecciones europeas.» El punto 3º explica que ese grupo será el mismo para todos los eurodiputados electos en las listas de IU-ICV: « compartirán un mismo grupo parlamentario en el que participarán los diputados y diputadas elegidos. »
Preacuerdo Electoral ( a ratificar por los órganos de IU e ICV)
Protocolo IU, ICV. Elecciones europeas-2009.
REUNIDOS
De una parte Miguel Reneses en representación de Izquierda Unida.
De otra parte Jordi Guillot en representación de Iniciativa per Catalunya Verds.
Ambas fuerzas han acordado concurrir en coalición (IU-ICV-EUiA) a las próximas Elecciones Europeas que se celebrarán el domingo 7 de Junio del 2009, aceptando ambas partes las siguientes condiciones:
1º La base programática acordada para la elaboración del programa electoral es la del programa presentado en las elecciones del 2004, actualizando sus contenidos con las propuestas compartidas y defendidas en el escenario europeo tanto en los procesos institucionales (Constitución Europea…), sociales (directivas Bolkestein, 65 horas, de retorno…), económicos y ambientales como en materia de seguridad y política exterior de la UE.
Ambas organizaciones consideran que los actuales Tratados Europeos, incluido el fallido de Lisboa, y el vigente de Niza, blindan un modelo que impide: la intervención Pública de la economía, la participación de los ciudadanos en un verdadero proceso democrático y participativo de construcción europea y una política exterior autónoma basada en la desmilitarización de la seguridad la Cooperación y la paz.
La respuesta europea a la crisis económica será el aspecto central del programa electoral.
Se acuerda que sobre estas bases, la Mesa de la Coalición referida más adelante redacte un programa común.
2º Previa a la firma de la coalición con Izquierda Unida, ICV y EUiA conformaran un acuerdo y una coalición electoral en el ámbito catalán.
3º Codecidirán y compartirán un mismo grupo parlamentario en el que participarán los diputados y diputadas elegidos.
4º IU e ICV-EUiA acuerdan constituir una Mesa de la Coalición Electoral compuesta por cinco representantes de IU, tres de ICV y uno de EUiA, que tendrán como competencias:
* La dirección política de la coalición electoral.
* El seguimiento de la campaña electoral 2009.
* El seguimiento de la actividad parlamentaria y programática en el Parlamento Europeo a lo largo de la legislatura, al objeto de cohesionar la posición política y tener la misma orientación de voto. En los temas europeos esta orientación será la misma en la Cortes Generales.
La Mesa de la Coalición podrá acordar instrumentos propios en el ámbito europeo para el desarrollo de lo enunciado. En cualquier caso, la distribución de áreas de trabajo, así como la pertenencia de los eurodiputad@s a las distintas comisiones parlamentarias, delegaciones e intergrupos será decidida de forma conjunta por ambas organizaciones.
* La Mesa de la Coalición Electoral acordara la constitución de Grupo Parlamentario una vez conocidos y valorados los resultados globales de las elecciones europeas.
5º La campaña electoral y precampaña a nivel de estado la dirigirá IU. En el ámbito de la comunidad autónoma de Cataluña ICV-EUiA. La participación en ambas campañas las decidirá la Mesa de la Coalición Electoral. ICV-EUiA realizarán propuestas en la lista electoral y en la campaña, del ámbito catalán en exclusiva, e IU y sus coaligados del resto del Estado.
6º Las condiciones económicas de el acuerdo electoral figuraràn en el anexo como parte indisoluble de este acuerdo político.
7º Candidatura.
Corresponderá a IU el nº 1 de la candidatura electoral y a ICV el nº 2. El resto de la candidatura se repartirá con los mismos criterios que la del 2004, sin perjuicio de la incorporación del resto de fuerzas coaligadas. La candidatura en Cataluña se presentará segregada.
Madrid, 18 de Marzo de 2009
Es cierto que en IU tenemos que estar condenados a entendernos toda la izquierda alternativa al PSOE, es la única vía posible y la deseable, pero desde el convencimiento sincero de lo que nos une y el compromiso con lo pactado, tanto a nivel político como organizativo de la coalición, si no nos vale.
La clave de todo, amigo Hugo, está en el primer párrafo de tu post. Van tocando los huevos para que seamos nosotros los que lo mandemos todo a la mierda o para que nos peleemos entre nosotros, y de entre el batiburrillo atraer gente de IU para su proyecto.
Dar la imagen de que IU es sectaria y ellos abiertos. Actuemos con inteligencia, pensando en la situación que está IU y en que, efectivamente, hay gente entre nosotros que, por desconocimiento (ICV es un partido que funciona de manera hiper-vertical, aunque muchos no lo crean), tiene grandes simpatías por ICV.
Salut!
iñaki ha escrito en su blog Una anàlisi ‘profunda’ sobre el conflicte a Iran
¿Realmente cree usted, don Hugo, que merece la pena entretenerse con estas cosas en su interesante blog?
Con la cantidad de cosas útiles e inteligentes que se suelen leer en este sitio…
fernando mh ha escrito en su blog Rogers en Garellano, Bilbao.
Pues qué quieres que te diga, Fernando. Yo me he pasado dos meses haciendo campaña para que hubiera dos o más diputados en las filas de la izquierda europea y uno ha usado mi esfuerzo para saltarse un acuerdo con mi fuerza política.
Me sienta bastante mal, la verdad. Pero no todo lo que escribo le puede interesar a todo el mundo…
tienes toda la razón Hugo. Estoy indignado.
rafa hortaleza ha escrito en su blog ¿Dónde está la Fiesta del PCE 2009?
No, si no te digo que no tengas razón, e incluso el tema me interesa. Al menos por curiosidad. Pero… ¿efectos prácticos? ¿tú crees que en esta cosa de los grupos interparlamentarios del Parlamento Europeo se juega algo importante para IU, para ICV o para alguien? ¿Y que merezca la pena volver a montar otro cipostio por este supuesto incumplimiento? (Ojo, que no pongo en duda que lo sea, y que tengas todo el derecho del mundo a enfadarte por tal incumplimiento, si lo hubo, pero dudo que merezca la pena el cabreo, el debate, la polémica. Por ahorrarnos esfuerzos y cabreos, y reservarlos para lo realmente merezca la pena, digo yo.
Pero discúlpame. Seguramente no sé de qué estoy hablando, y todo es mucho más grave de lo que yo lo percibo.
fernando mh ha escrito en su blog Rogers en Garellano, Bilbao.
No se sabe qué porción del voto catalán es de EUiA y cuál es de ICV
Europeas 1999
ICV 156.471
EUiA 58.977
Legislativas 2000
ICV 119.401
EUiA 75.091
Municpales 1999
ICV 230.015
EUiA 57.698
Parlament 1999
ICV (solo BCN*) 78.441
EUiA 44.454 en toda Catalunya
*En el resto se integran en las candidaturas del PSC
Pratxanda ha escrito en su blog 7-J: La importancia de llamarse…
Fernando, usan los juristas una expresión que viene al caso, cuando entablan un pleito por una trivialidad, que no compensa económicamente el coste de plantearlo, pero que se hace por defender un principio que se considera más valioso, o por no sentar un precedente. Se dice «NO ES POR EL HUEVO, ES POR EL FUERO».
En este caso viene al caso (valga la redundancia): por mi parte no es tanto que uno vaya a un grupo y otro a otro, que no me va mucho en ello, sino si está permitido despollarse de la militancia y chulearnos.
Idéntico con la composición paritaria del CPF: nadie se va a morir por unas cuantas compañeras menos en un órgano de dirección…pero coño, ¡esos son nuestros principios!
Javi ha escrito en su blog Se ha escrito un crimen. Sin Angela Lansbury.
Ya, lo del fuero y el huevo. A mí, sin embargo, me suena más a la discusión sobre si son galgos o son podencos.
Seguro que tenéis razón en lo del fuero. Y que es una cuestión de principios y de dignidad. Pero dudo que este tipo de discusiones aporten algo a quienes están fuera (que son la mayoría) de nuestras trifulcas internas. Más bien al contrario, me da la sensación de que a l@s votantes de IU e ICV se la sopla en qué intergrupo se integren nuestros dos eurodiputados, y puede que incluso no les parezca demasiado mal que cada uno vaya al grupo en el que pueda influir más y mejor para que en Europa se oiga la voz de la izquierda transformadora y verde.
fernando mh ha escrito en su blog Rogers en Garellano, Bilbao.
voy a hacerme una tila…
ceronegativo ha escrito en su blog El concejal de Seguridad de Alcobendas, condenado por vejar a una policía municipal
Cuando queráis repasamos por qué ICV rompió peras con IU y por qué nos fuimos, fundamos EUiA. Y de cómo otros volvieron al redil con un acuerdo draconiano.
Entre que no queremos parecer «malos» y eso, pues nos van dando. Nosotros sólo les hemos dado aire, como se puede observar con las cifras que un compa ha puesto más arriba.
Claro que con la actual dirección de EUiA no sé adónde vamos, porque Miralles sigue con su rollo de la «Coalición Política» con ICV.
Hay que refundar el espacio político, y DEPURARLO de pasteleros y mangantes, allá donde estén.
Jesus ha escrito en su blog Motivos para ilegalizar otra lista