«La única democracia de la zona«, repiten. Se refieren a Israel. Israel es el estado etnicista (se define como «Estado judío») que está violando todas las resoluciones de la ONU que le competen, y que ha causado hambre, ausencia de alimentos, falta de medicamentos, de electricidad… a una de las regiones más pobres del planeta a la que ha colocado en el ghetto más grande de la Historia. Llaman a Israel democracia porque su gobierno es elegido en urnas.
«La única democracia de la zona». Las bombas caen sobre Gaza. Su justificación es Hamas. Hamas, dicen, es una organización terrorista. Lo saben porque está en las listas de organizaciones terroristas que ellos mismos han elaborado según sus filias y sus fobias y, sobre todo, según sus intereses. Hamas gobierna en Gaza porque unas urnas le dieron un 65% de los votos. La prueba de que las elecciones fueron limpias es que Hamas ganó las elecciones frente al partido en el poder, que tuvo que aceptar de mala gana el veredicto de las urnas.
«La única democracia de la zona». El malo, malo, malo que te cagas es Irán. Cuando Israel bombardea a la población civil que sea (libanesa, palestina, la que toque…) siempre se argumenta que esos civiles son escudos humanos de organizaciones financiadas por Irán. En Irán gobierna Mahmud Ahmadineyad porque ganó unas elecciones. Las ganó frente a quien gobernaba previamente, Jatami, lo que vuelve a ser un indicador de que fueron elecciones limpias.
¿Por qué el gobierno de Hamas y de Ahmadineyad no son homologados como democráticos? Sobre todo, ¿por qué Israel sí es una democracia? A poco analíticos que seamos deberemos buscar una serie de baremos objetivos que identifiquen a una democracia. ¿Que el gobierno sea elegido en elecciones? Estupendo: Israel es una democracia, del mismo modo que Irán y Palestina (Palestina sería incluso ¡dos democracias!). ¿Que se respeten los derechos humanos? Entonces Israel no es una democracia como resulta evidente estos días y cualesquiera otros días. ¿Que haya libertad de prensa? Quien encuentre prensa israelí que esté denunciando los crímenes de su gobierno, que avale el carácter democrático de ese estado: yo mientras le enseñaré, por ejemplo, varias películas iranís muy críticas con la política de su país.
«Terrorismo» y «democracia» son dos palabras que cada vez tienen menos denotación: sólo tienen connotación. Terroristas son los malos, hagan lo que hagan. Democracias son los países buenos, tengan el régimen político que tengan. Lo bueno del Aznar, el exótico, es que, desde que se cree un intelectual, es transparente como el cristal. Hace varios meses pidió que Israel ingresara urgentemente en la OTAN, porque es de nuestra civilización. Israel es una democracia y ni Palestina ni Irán lo son simplemente porque Israel es de los nuestros y Palestina e Irán de los otros. Los nuestros son democracias y los otros son terroristas. Y no hay más que hablar. Aznar lo dice sin tabús porque es un tonto que se cree listo.
Quienes se saben tontos y quienes son más listos no son tan transparentes, pero utilizan el mismo método de homologación: los míos son democracias; los que no son míos son terroristas. Y los que no estén de acuerdo con tan fino análisis son nazi-estalinistas-antisemitas. O progre-etarra-islamistas que viene a ser lo mismo.
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
efectiviwonder don Hugo. Ahí le has dao…
En el periodo que va desde que empìeza a morirse el codillo, en el 73/74 hasta que le tiran tierra encima, a principios de los 80, la derecha española, es decir la ultraderecha, que son la misma cosa, tenía dos insultos dedicados a quién no oliese como ellos:
Compañero de viaje y tonto util
En su excursión demoníaca por Gaza tiene israel un buen montón de compañeros de viaje.
Todo ejercito victorioso que se precie debe arrastrar una bandada de buitres que se alimentan de los despojos. La sección española de la banda de aves carroñeras, crece. habrá que ir pensando en si debemos retirarle la protección ambiental a tanto buitre.
Y tontos también han salido desde cualquier insospechada esquina, la primera muestra de su tontería es que no serán recompensados, al ser tantos los tontos.
Útiles a la necesidad soberana de ensanchar las fronteras del Gran Israel si son, desde luego.Y además le salen gratis. Un negocio perfecto.
Justo hoy estaba pensando eso. Y creo que el truco no es que Israel sea la única democracia homologable en Oriente Medio, sino algo más terrible. Los neocons quieren convertir las democracias occidentales en algo parecido a Israel. Creo que la izquierda menospreciamos el fundamentalismo religioso de la extrema derecha tipo Cheney o Aznar.
Hugo, el problema es que según quien haga los bombarbeos los justificamos o no. A unos les pasa con Israel, a otros con Rusia, a otros con Hamas, a otros con EE.UU., etc. A ver si tod@s somos un poco más justos
Es que desde que tengo conciencia ni Rusia ni Hamas han hecho una atrocidad como la que está cometiendo Israel en Gaza. Bueno, sí, Putin cuando gaseó un teatro. Entonces yo no tenía blog, pero te aseguro que sentí la misma repugnancia. El Rey, en cambio, felicitó a Putin por ser tan buen cazador como él.
Ves, como confirmas lo que he dicho. Existen las barbaridades de Irak, pero no las de Chechenia, existe la barbaridad de Gaza, pero no la de Georgia (también murieron civiles, Ya que fue por un ataque previo de Georgia a Osetia, ¿no te suena esto del ataque previo?), por no recordar la de aquella escuela llena de niños, etc. Y mides las barbaridades por el número. Hamas (que son como unos Legionarios de Cristo pero en este caso de Mahoma) también lanzan misiles que matan civiles. Ello obviamente no justifica que Israel lance el ejercito. Seguro que había otras formas. Procura que te importen todos los que son masacrados, no sólo los tuyos o con los que son masacrados por aquellos que odias por que terminas siendo como uno de ellos.
Cierto, en lo de Chechenia llevas razón: es una atrocidad la posición de Rusia. En lo de Georgia no: mi posición la escribí aquí ( http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/archives/938 )
Lo de comparar los cohetes artesanales ¿de Hamas? con el aislamiento (previo a los cohetes), el bombardeo y la invasión es un chiste macabro. Muy macabro y muy inmoral. No sólo por número. Es como si el próximo atentado de ETA se respondiera con una bomba atómica sobre Euskadi y luego se dijera que no sólo se debe habñar de números,…
Hamas no ha generado un genocidio. Israel sí.
Aquí ni se justifica lo injustificable ni se compara lo incomparable.
Porque Hamas no tiene los medios, pero si tuvieran los medios para demostrar que todo el odio es recíproco, me temo que la violencia sería tan grande en una dirección como en la otra.
Por otra parte, sinceramente, jamás me podré fiar de nadie que esté dispuesto a inmolarse. Llámame quisquilloso.
Hamas lanza ataca deliberada abierta y directamente a la población civil sin provocación alguna (y de vez en cuando a algun militar, lo que no tiene tampoco justificación).
Las IDF (fuerzas armadas israelíes) responden atacando a sus miembros o asentamientos. Muchas,muchas veces se equivocan, y es cierto que no les angustia el saber que puedan errar; pero lo que buscan es golpear a los terroristas. Si ellos se esconden entre civiles a modo de escudos humanos, ¿cual es el mejor método de detenerlos?No sé, pero si le matas, seguro que él no volverá a disparar.
¿Por qué no dejan de esconderse entre la gente inocente cuando han sido tan ‘valientes’ de haber lanzado minutos antes misiles contra judios inocentes? Las dos actitudes de las IDF y Hamas son mas que reprovables, pero por lo menos si Hamas fuera un ejército o un grupo unifirmado medianamente decente, que no se esconda entre mujeres y niños, seguro que no habria tantas masacres de civiles.
¿Por qué se ven tantas manifestaciones en contra de Israel (el poderoso) y no se vé ninguna en contra de los cobardes ataques de Hamas (los pobres) y de su forma de usar escudos humanos?
Ademas que los propios terroristas están encantados con los niños muertos, más mártires que cuando un memo occidental lo vea por la tele apoyará incondicionalmente al pueblo Palestino sin preguntarse a quien buscaba ese ataque y el motivo que lo desencadenó.
Las cifras obviamente van en contra de los palestinos. Si dispusieran de los mismos aviones los palestinos ¿a quien crees que dispararian?
Si las manifestaciones en contra de Israel las cambiamos un poco poniendo específicamente sobre sus ataques a sabiendas de daños colaterales, y que añadan a las pancartas NO a los terroristas, NO a los ataques a Israel, y NO a los escudos humanos. Entonces tendremos unas convocatorias moralmente aceptables y será cuando nadie tenga nada que reprochar. Vergüenza me dan los que a una de estas manifestaciones se compran un pañuelo Palestino para la ocasión. Si muestras solidaridad con un pueblo muéstrala pidiendo que eliminen su lacra de terrorismo y de radicales.
Odio las falacias del NO A LA GUERRA QUE ME INTERESA
Hugo y lo de Putin con el teatro… ¿tu en serio cuando ves eso ves una atrocidad…de PUTIN?
Yo la atrocidad la veo en secuestrar un teatro con 800 personas y disponerse a inmolar con el mayor numero posible de ellas.
No nos acordamos, parece ser, de lo del secuestro de un colegio con 1200 NIÑOS, padres y profesores. Afortunadamente los terroristas (es que lo son, no tienen otro nombre) hicieron un video en el que se veia un polideportivo con cientos de niños totalmente rodeados de explosivos, y un teroristas con un pie siempre en el detonador, diciendole a los niños que le miraran porque esto iba a ser lo que les iba a matar. Las caras de pánico de ellos…digo afortunadamente porque todavia pueda haber gente que diga que no son tan malos y que solo iban armados con buenas intenciones y el resto lo hicieron los rusos.
¿Tampoco es una atrocidad? 330 muertos, la mitad niños. ¿Todos muertos por los rusos?
Y recuerdo que el asalto lo iniciaron tras escucharse la primera explosión, que fue un explosivo de los que tenian en el techo del polideportivo los chechenos que se desprendió y explosionó; los rusos vieron que habian empezado la matanza y actuaron.
De esto deducimos que Putin es el malo…vaya
Yo también quiero ser becaria de Libertad Digital!!!!
[…] Democracias homologables (Quien mucho abarca) […]
[…] Democracias homologables (Quien mucho abarca) […]
[…] Democracias homologables (Quien mucho abarca) […]