Durante toda la Asamblea funcionó una página web gestionada por diversos blogs de militantes de la organización que con diligencia, talento y simpatía comentaban minuto a minuto el desarrollo del encuentro. En contraste, la página web oficial de Izquierda Unida ofrecía como noticia el vídeo de la noticia de TVE1 anunciando Gaspar Llamazares su dimisión en Asturias hace casi un mes y una convocatoria para una manifestación de hace cuatro días. La última noticia de la Asamblea es del cuatro de noviembre. Además, la web está hackeada hace cuatro días sin que nadie se haya molestado en arreglarla ni quitar el mensaje de hacker. Sin duda, ese contraste es la mejor evidencia del abismo entre la dirección y la militancia.
Pascual Serrano escribía esto hace unos días. Y reflejaba el sentir unánime de todas las personas que durante el fin de semana de la IX Asamblea quisieron informarse del transcurso de la misma. Unos pocos compañeros se pusieron a currar desinteresadamente en que I Love IU fuera un foco de información plural, rigurosa, original y continuamente actualizada de lo que sucedía en la asamblea. Todavía podemos ver el magnífico resultado de aquel trabajo que fue el gran motivo para presumir que teníamos las gentes de IU, una vez pasada la asamblea.
La cosa ha continuado después. Como culminación de la serie las voces de la IX Asamblea están publicando ahora la entrevista que hicieron ayer a Cayo Lara.
Una cuanta gente ha demostrado capacidad de entusiasmo, de imaginación, de saber utilizar las nuevas tecnologías para generar información (no superhéroes). Son gente que se ubican en las antípodas internas, pero que han trabajado conjuntamente con afabilidad, respeto y honestidad; sin el sectarismo que parece consustancial a la pluralidad. Y que colocan a IU donde no ha llegado ningún partido político español en cuanto a innovación comunicativa. ¡Y con una austeridad absoluta!
Por eso propongo formalmente que recaiga en estos compañeros la responsabilidad de comunicación de la nueva Izquierda Unida: don Ricardo, ceronegativo, R. Hortaleza,… son los compañeros que han demostrado que mejor que nadie pueden sacar a Izquierda Unida de las tinieblas comunicativas. No hagamos de la comunicación una responsabilidad a repartir por cuotas de corrientes: pongámosla en manos de quienes han acreditado su mérito, capacidad y entrega.
Y quien me lleve la contraria es un sectario que está a punto de irse a UPD.
Se te ha olvidado comentar que encima ahora estamos sin página, facilitando el cachondeo al respecto, relacionándolo con la elección del coordinador en suspenso.
Si nombramos a uno de los Ceros… ¿tendrán que salir del anonimato?
No, no, serían anónimos y cobrarían en rupias en una cuenta en las Islas Caimán. Eso déjamelo a mí, que estoy moviendo mis contactos.
(A mí la página de IU me aparece bien: tan sosa y poco actualizada como siempre, pero bien).
Apruebo la propuesta. Comparto el comentario de Serrano (el bueno) y realmente pude seguir los que pasabla en la asamble por I love IU. Su formato fué estupendo. No creo que la dirección acepte pues le interesa: Contratar la página con amigos y pagar aunque otros lo hiciesen gratis. La dirección no quiere militantes informados ni debates sobre si lo hace bien o mal. La dirección no quiere que la información no esté bajo su bota. Yo te pongo de «periodista», tú me debes un favor. Tú sólo me defiendes a mi. … Así es hasta ahora. ¿cambiará el 14?. Si la decisión depende de Angel Peréz… siempre se puede ir a peor.
Yo apoyo la moción.
De lo de las Caiman ya me encargo yo Don Hugo, no le cargemos a usted de faena.
¿No quedaría don Ricardo en flagrante minoría?
Ricardo vale por dos.
Hugo muchas gracias en primer lugar. Otros muchos compañeros bloggers aportaron su trabajo en diferentes frentes: haciendo fotos, atendiendo a las comisiones, twiteando, posteando… fue un trabajo colectivo en el que cada uno hizo lo que pudo y lo que mejor supo. Mi enhorabuena a todos y a izquierda unida.
Qué cruel es usted!
Prometo no llevarle la contraria nunca más
Apoyo la moción pero que muy mucho.
Desde luego las nuevas tecnologias son la baza que nos permitirá competir frente al bipartidismo y los presupuestos millonarios. Internet se mueve cada vez más por espacios de colaboración (vease wikipedia o youtube)y los compañeros que se lo curraron durante la asmblea demostraron que en IU hay materia prima y ganas para jugar y ganar.
a ver si «los de arriba» se dan cuenta y ponen en práctica la participación de la que alardeamos.
P.D. En otros partidos ya se mueven en el tema de las nuevas tecnnologias. Politica Pop creo que le hen llamado en el PP, aunque no se bien en que consistirá. Si alguien lo puede explicar…
A ver, a ver, no nos liemos, que la comunicación es más que lo que podemos hace en internet.
Y una cosa es hacer un trabajo voluntario durante dos días de fin de semana, y otra mantener ese ritmo durante todo el tiempo.
Yo creo que de lo que hemos hecho entre todos, no tres personas, sino 28 blogueros acreditados, durante el fin de semana de la asamblea en Rivas, hay mucho que aprender, pero no lo dejemos sólo en eso.
Es evidente que IU ha tratado muy mal hasta ahora su presencia en internet, que no es que no sea 2.0, sino que es 0.0. Pero la web hay que encargársela a profesionales, no les quepa duda. Tenemos que tener una web institucional como la que tenemos. Mejor hecha, más actual y segura, pero en la que se ofrezca la información de lo que hace la dirección, de lo que hacen los grupos institucionales, de la movilizacion… Lo que ocurre es que lo que representa I Love IU, es decir, la participación de la militancia, los 135 altavoces que tiene IU en la red (y muchos que hay que no están en I Love IU), tienen que tener un espacio en es página, y un espacio amplio, abierto, libre y no controlado, porque IU no sólo es su dirección, sino que también está su militancia. Y la red es un lugar en el que militar, igual ya que Hortaleza o Chamartín.
Y luego, que es el único lugar en el que tenemos un poco de bola.
¿Soy yo el único que tiene la impresión de que en Internet IU es mñás influyente que en el mundo llamado real?
Y ahora, con permiso de ustedes me voy a clase de ruso.
Venga, sigan ustedes renunciando y cogerá el cargo el que lo tenía. Ya verán ya.
Claro que la comunicación es más que internet y que hay más personas que los tres que he citado. Pero estas tres personas han demostrado capacidad de innovar, valentía y respeto a la pluralidad de IU y a su militancia en el trabajo hecho en ese fin de semana.
Y la comunicación de IU desde hace demasiado tiempo es antigua, cobarde y monolítica.
O sea, que ya me están aceptando el cargo, que yo esto lo arreglo con don Cayo en dos patás.
Prppongo la expulsión de don Ricardo por cobarde, revisionista y por ir a clases de ruso.
Eso,eso,nada de ruso, aquí se va a clases de soviético, por lo menos…
Oigan, que mania con la web institucional de IU. Pero si las webs institucionales de los partidos (de todos) no se las mira nadie, pero nadie!
Tienen que existir, y lo que hay que pedir es que estén más actualizadas, pero a la gente lo que le gusta es la opinión, el debate de ideas, la crítica, el humor… Eso sólo lo pueden encontrar en los blogs, en los foros…
Estoy de acuerdo con don Ricardo, que nos dejen un buen espacio en la web y ya verán como les suben las visitas…
Ah! Y por Dios!!!!! Gaspi nunca mais! Ni Cayeitor, ni Grosskin, ni nada por el estilo… Que una cosa es ser divertido y otra muy diferente que se rían de ti…
Yo apoyo… al revisionista D. Ricardo, aunque creo que queda mucho que hacer y en lo que colaborar y que la info de iu es antigua, cobarde y monolítica. IloveIU tiene mucho que decir en el ámbito de internet, pero como decía el Sr lobo en pulp fiction…
A UPD?? Dios que cabrón..
(oiga, que en la Unión Patriótica Demencial se esnifa de tó, conozco sitios peores,a saber: las juventudes hitlerianas, el Ku-klux-Klan o la cofradía de Amigos del Sagrado Corazón del Monte Urgull)
efectivamente Sr Javier: no nos chupemos las…