Tras haber hecho balance de situación un mes después del atentado del 30 de diciembre de 2006 (no fue el 30 de enero de 2007, ayer, como erróneamente dice la página web de la AVT-PP) es hora de ponernos a pensar cómo encarar el futuro en el tema vasco. Dado que nos es prácticamente imposible radiografiar el presente, pues su señal más notable son los silencios y las ambigüedades, tenemos prácticamente carta blanca para imaginar el futuro. Hay muchos futuros posibles, desde una vuelta a los terribles goteos de asesinatos como los que sucedieron al fin de la tregua de 1998-99 hasta el relanzamiento del proceso de paz sobre unas bases renovadas. Pero si una cosa tenemos que aprender todos es que el futuro no va a caer por su propio peso.
Fuimos demasiados quienes, creyendo que era impensable que ETA volviera a las andadas y que la propia cerrazón ultra de la derecha española forzaría a ETA a la máxima flexibilidad negociadora, nos situamos como meros espectadores de un proceso cuyas dificultades serían sorteadas como por arte de magia. Pocos partidos apostaron valientemente por aceptar ciertas renuncias. Todos dimos por hecho una serie de eslóganes (ETA está sola en Europa, el terrorismo religioso deslegitima aún más a ETA, ETA está más débil que nunca,…) que por sí mismos iban a llevar el proceso al éxito pues no había alternativa.
Mientras quienes se oponían a este proceso de paz tomaban las calles, la mayoría de la sociedad, que apoyábamos el proceso, nos quedamos en casa pensando que nuestro papel era el de meros espectadores. Se creó un clima en el que, pese a las encuestas, parecía que toda la sociedad española estaba en contra del proceso de paz. No sabemos si eso debilitó la capacidad negociadora de Zapatero o si fortaleció la rigidez de posiciones en la que se mantuvo durante todo 2006; lo cierto es que la sociedad civil no supo impulsar el proceso de paz mostrando que, ni la calle es de ellos, ni los ciudadanos somos convidados de piedra: de hecho la primera manifestación que devino en un apoyo al proceso de paz fue la del 13 de enero, sin duda demasiado tarde.
Durante años ha habido en Madrid estructuras que, por pequeñas que fueran, podrían haber sido el embrión de la aportación madrileña a la paz. Con motivo de la tregua de septiembre de 1998 se creó el Foro de Madrid, cuyo objetivo era favorecer tal proceso. También Elkarri tuvo organización en Madrid. Ninguna de las dos estructuras tuvo una visibilidad suficiente: al fin y al cabo su existencia no coincidió con un proceso de paz al que se opusiera ningún partido político ni ninguna asociación de víctimas. Pero ahora esas asociaciones ni existen.
Lo que hagan los partidos no lo podemos saber los ciudadanos; pero lo que hagamos los ciudadanos sí es decisión nuestra. No sabemos cuándo habrá otra ocasión, pero no nos puede pillar en las mismas condiciones que en 2006. Tendremos que haber aprendido de nuestros errores. Por eso sería buena idea que empiecen a surgir foros al sur del Ebro que fomenten una situación de diálogo para la paz . La idea es vaga, pero creo que muy necesaria. ¿Qué opináis?
Sí, sé que estoy entregado al afán asociacionista… (ayer el blog «Todos somos delincuentes», hoy esta propuesta…): estos días tengo exámenes, así que supongo que eso está afectando a mi sociabilidad (para bien o para mal)
Todo lo que sea buenas soluciones, para un buen progreso sera bienvenido
Ayer hice un post en mi blog animando a participar en «todos somos delicuentes» suerte
salud
¿Proceso de qué?
ETA mató ayer, mata hoy y matará mañana. Con la muerte no se puede dialogar.
1000 asesinatos os contemplan. ¡Cómplices de etarras!
Si queréis verdaderamente la paz acudid a la mani del 3 de febrero.
Pero dudo mucho que lo hagáis, al fin y al cabo tenéis las manos tan manchadas de sangre como De Juana Chaos. 30 años de asesinatos os contemplan, Justificadores de etarras, sois todos una panda de terroristas, que en el fondo deseábais apretar vosotros mismos el gatillo sobre las nucas de los mil asesinados por ETA. ¡Cobardes! vuestro primo el de ETAZumosol os ha hecho el trabajo sucio, y ahora tenéis que corresponderle.
¡Proceso de rendición!
11Mentirosos.
11Mcomplices.
11Masesinos
En este blog no voy a moderar ni suprimir comentarios: no suprimiré, siquiera, la mierda que acaba de publicar una escoria anónima encima de este comentario.
Bastante tiene con su bilis.
Que tienes razón. Llevo años pensando que el pueblo español está aletargado. Las manifestaciones son controladas por los políticos, sus eslóganes, sus pancartas, sus asistentes. Hace falta despertar y tener la conciencia de pueblo de una vez. No dejar que separen España y hablar sin temer que el interlocutor piense de manera distinta. Ahora veo el logo de iu y me quedo a cuadros…jaja.
Si quieres pásate por mi blog, he hecho un pequeño post relacionado con todo este tema, a ver que opinas sobre él!
Saludos!
No se acostumbra a manifestarse a favor de las intenciones o las decisiones de un gobierno, hay que cambiar esa dinámica para darle legitimidad a un proceso que inevitablemente se debe relanzar, siempre y cuando se quiera acabar con el problema…
jojojo. Joder con el Anónimo!!!
Pero si algo he aprendido es que cuanta más crispada está esta gente, mejor, porque significa que algo se mueve y que «ellos» (porque me niego a ponerme del mismo lado de los que insultan de esta manera) se están poniendo nerviosos. Lo hemos comentado hoy: queda mucho tiempo para las generales y no sé yo si esta gente, la que da cobertura social y en la calle al partido que sustenta esas ideas en la intimidad, va a llegar con aire a 2008. Anda que como la cosa cambie de rumbo, van a dejar al anónimo con su anónimo culo al aire.
Dicho lo cual, estoy de acuerdo con la parálisis de la sociedad civil ante este proceso. Mi opinión era que muchos de los que no estaban en la calle con «ellos» estaban por la labor del diálogo y la negociación y que así se plasmaría en las urnas. Ahora no sé si con ese apoyo tácito es suficiente.
Sin embargo, de un tiempo a esta parte (antes del atentado), noto a la gente crispada, harta de ver/escuchar tanta mierda partidista y de que todo aparezca tan enfangado. Por este motivo, no sé yo si ahora es el momento de trabajar de manera visible. Más bien creo que no, aunque mi postura personal sea otra.
Pufff, tengo las neuronas fritas. Espero que me hayáis entendido (tú no Anónimo, que ya veo que vivimos en planetas distintos)
Carmen
Fdo.: Peon negro.
Jugáis con dinamita, al dar a ETA carta de negociador.
ETA-cobrador del frac reclama a Rodríguez el pago de la letra vencida, y vosotros le hacéis el pasillo y la ola.
Así que los asesinados al hoyo y De Juana al bollo.¿Eh?
ETA-NO. Negociación en mi nombre NO. Yo no olvido ni Hipercor ni Zaragoza ni tantas otras masacres y carnicerías.